
消防网友70233
暂无说说
粉丝:0
关注:0
关注
-
干粉灭火系统-概述、分类,应用误区!
发表评论: 关于电缆夹层的消防,电厂要求的适用水喷雾/细水雾/水喷淋等自动灭火系统,主要是因为电厂里已经设置了消防给水系统及管网,也可能因为电厂的夹层失火对于电厂影响来讲更大。而像变电站内的夹层,没有电厂的先天消防设施优势,所以难以像电厂那样来规范其消防行为,并且若按电厂的要求来,对于电力行业而言,将是一个投资巨大的决定,影响深远。现今电网建设越来越完善,基本已经形成了区域环形电网覆盖,某一个变电站发生火灾事故,其对于电网结构影响不是致命的,电力部门可以通过电力调度来转移负荷,以削弱其影响。正好比,电力行业只要求主变容量超过125MVA的主变设置固定自动消防设施一样,有选择性控制电力投资,这是一个行业性的决定。 火灾本就是一个概率事件,当你的投入和你的收益不成比例的情况下,你会如何选择?当没有人员伤亡的情况下,你应当如何? 电缆的消防防护,设置超细干粉灭火装置,仅仅是花最少的钱,对付小概率的火灾,“买”个安心。
2025-06-10 16:45
-
干粉灭火系统-概述、分类,应用误区!
发表评论: 4、没有规范规定哪里应该设置干粉系统或干粉装置。一些应用,基本上都属于行业或产品的自我需求行为。这些自我需求行为,很多又不是由专业人士提出的,其对于如何使用,怎么使用,知之甚少。这就造成了他的需求初衷和设计要求是不一致的,甚至是不能互相满足的。 比如,就电力行业而言,电力部门对于电缆的防火保护提出了要求,但是其又不想使用自动灭火系统等投资较大的、运维管理较繁琐的系统,其初衷是要求在电缆起火初期起到防范保护作用,能灭掉初期火灾更好。所以电力行业推荐使用超细干粉灭火装置来保护电缆,无论是小空间的电缆沟,还是较大空间的电缆隧道,甚至是超大空间的电缆夹层。电力运维部门所求的是能在电缆火灾初期能防范灭火,这里的火灾应该被认为是某一处电缆着火,而不是大面积的电缆着火燃烧。其想着用超细干粉灭火装置,投资省,运维简单,还能有一定的灭火性能。根本没有想着靠超细干粉灭火装置能把整个着火空间的火灾扑灭。所以,电力行业在防止火灾蔓延上做了工作,电缆刷防火涂料,做防火分隔,做防火封堵,做防火分区,尽最大可能将火灾控制在一个有限的区域,来减少损失。
2025-06-10 16:24
-
干粉灭火系统-概述、分类,应用误区!
发表评论: 悬挂式超细干粉灭火装置不应归类到干粉灭火系统,其应归类到干粉灭火装置,当它不属于干粉灭火系统了,这些规范的限制就不存在了。1、按干粉灭火系统分类,其主要分为管网式干粉灭火系统和柜式预制干粉灭火装置。预制干粉灭火装置其应满足以下规定:(1 )灭火剂储存量不得大于150kg。 (2) 管道长度不得大于20m。 (3) 工作压力不得大于2.5 MPa。,预制干粉灭火装置其和预制气体灭火灭火装置相像,应该是预制柜式瓶组系统。 这和悬挂式超细干粉灭火装置完全不一样,不应强行划到一类。而按《干粉灭火装置》(XF602-2013)在第1章适用范围内就指出,本标准适用于悬挂式、壁挂式和其他方式固定安装的干粉灭火装置,不适用于柜式和移动式干粉灭火装置。而且干粉灭火装置其使用是不超过10kg的单个充装量。 预制装置是不大于150kg,是大容量充装的。有人要争论,10kg 包含在不大于150kg之类,这里不是考语文逻辑和数学逻辑,这里就歪曲了预制装置的初衷了。2、干粉灭火系统使用的干粉灭火剂,执行规范《干粉灭火剂》(GB 4066—2017),而其在第1章适用范围内就指出,本标准适用于第一主要组分含量不小于75%的干粉灭火剂;不适用于GA 578规定的超细干粉灭火剂和GA 979规定的D类干粉灭火剂。这里就已经相当于将使用超细干粉灭火剂的超细干粉灭火装置已经排除干粉灭火系统范围之外了!!!3、超细干粉灭火装置使用的超细干粉灭火剂(XF 578-2023)和干粉灭火系统的干粉灭火剂(GB 4066—2017)的设计灭火浓度完全不一样,超细干粉灭火剂的设计灭火浓度要小的多。你要是用干粉灭火系统的设计灭火浓度去卡超细干粉灭火装置,超细干粉灭火装置就没法用了。
2025-06-10 15:05
-
七氟丙烷系统按下“紧急启动按钮”时,是否会有30s的延迟
发表评论: 可以不需要。规范中规定了自动启动时,有人工作场所,有30s的延迟。到了机械应急启动模式时,基本属于确认火灾已经形成,该疏散的已经疏散,紧急启动不应设置延迟
2025-04-10 12:24
-
公司一处电缆夹层,《钢铁冶金企业防火设计标准》要求,应安装水喷雾或细水雾等。这个“等”,是否还可以安装悬挂式干粉灭火系统呢?
发表评论: 悬挂式干粉灭火系统的使用,其同时使用的数量不超过4套,满足不了1000㎡的灭火覆盖范围。而悬挂式超细干粉自动灭火装置,严格来讲其不属于自动灭火系统,按全淹没来设计,其动作时间间隔不应大于2s,很难满足规范要求。 这和电力的规范<火规>还不一样,火规中没有要求要设置自动灭火系统,只是可以设置悬挂式超细干粉自动灭火装置,感觉其使用应划分为局部保护。
2025-04-10 12:19
-
【图】700立方的消防水池设计2个DN50的放空管违反哪条规范要求呢?
发表评论: 按《消水规》实施指南中的,要求,放空管按照1h泄空水池内500mm储水深度设计。泄水管管径可比进水管缩小一级,但不小于DN50.
2025-03-14 09:32
-
室外自动喷水灭火系统需要设置水泵接合器吗
发表评论: 室外的可以不设置,理由如下:1.水喷雾灭火系统技术规范 5.4.1 室内设置的系统宜设置水泵接合器。2.《建筑防火通用规范》 8.1.12 下列建筑应设置与室内消火栓等水灭火系统供水管网直接连接的消防水泵接合器,且消防水泵接合器应位于室外便于消防车向室内消防给水管网安全供水的位置: 1 设置自动喷水、水喷雾、泡沫或固定消防炮灭火系统的建筑;条文解释:本条规定了应设置消防水泵接合器的建筑及其基本设置要求,以便消防车到场后能充分利用建筑物内的既有消防给水系统和水消防设施。消防水泵接合器主要用于连接消防车,并通过消防车加压向室内消火栓给水系统、自动喷水或水喷雾等水灭火系统或设施供水。3.《消防给水及消火栓系统技术规范》 5.4.1 下列场所的室内消火栓给水系统应设置消防水泵接合器: 1 高层民用建筑; 2 设有消防给水的住宅、超过五层的其他多层民用建筑; 3 超过2层或建筑面积大于10000m2的地下或半地下建筑(室)、室内消火栓设计流量大于10L/s平战结合的人防工程; 4 高层工业建筑和超过四层的多层工业建筑; 5 城市交通隧道。 5.4.2 自动喷水灭火系统、水喷雾灭火系统、泡沫灭火系统和固定消防炮灭火系统等水灭火系统,均应设置消防水泵接合器。条文解释:室内消防给水系统设置消防水泵接合器的目的是便于消防队员现场扑救火灾能充分利用建筑物内已经建成的水消防设施,一则可以充分利用建筑物内的自动水灭火设施,提高灭火效率,减少不必要的消防队员体力消耗;二则不必敷设水龙带,利用室内消火栓管网输送消火栓灭火用水,可以节省大量的时间,另外还可以减少水力阻力提高输水效率,以提高灭火效率;三则是北方寒冷地区冬季可有效减少消防车供水结冰的可能性。消防水泵接合器是水灭火系统的第三供水水源。以上三本规范里,基本上可以看出,只室内设置的水喷雾系统需要设置水泵接合器。 户外布置的系统,消防车来了直接对着着火的地方喷射就行,没有必要把水输送到管道到水喷雾系统,如同脱裤子放屁,多此一举。
2024-11-04 16:36
-
应用误区| 干粉灭火系统(装置)
发表评论: 干粉灭火系统使用的干粉灭火剂,按干《粉灭火剂 》GB4066-2017标准,本标准适用于第一主要组分含量不小于75%的干粉灭火剂;不适用于GA 578规定的超细干粉灭火剂和GA 979规定的D类干粉灭火剂。 《干粉灭火装置 》XF602-2013,本标准适用于悬挂式、壁挂式和其他方式固定安装的干粉灭火装置,不适用于柜式和移动式干粉灭火装置。按干粉灭火剂粒度可分为: a)超细干粉灭火装置; b)普通干粉灭火装置。 《超细干粉灭火剂 》XF578-2023 >本文件适用于BC超细干粉灭火剂和ABC超细干粉灭火剂。所以,悬挂式超细干粉灭火装置不应化归到干粉灭火系统里面。
2024-11-01 18:19
-
并联设置的预作用报警阀组,控制管路需要设置止回阀吗?
发表评论: 在控制腔管道上加止回阀,和雨淋阀组入口管道了加止回阀,都是可以防止雨淋阀组入口压力压力降低而引起的控制阀腔压力降低而引起的雨淋阀组打开,可能在控制腔管道上加止回阀更灵敏吧,费用也更省。
2024-09-04 11:09
-
并联设置的预作用报警阀组,控制管路需要设置止回阀吗?
发表评论: 控制腔管路上加止回阀,不是雨淋阀组入口管路,主要是防止与并联支管(接雨淋阀组)连接的横干管水流波动(其他雨淋阀组开启或横干管水流流动)引起的雨淋阀组控制腔(它与雨淋阀入水口是连通的)的压力降低而使雨淋阀开启。
2024-09-04 11:05
-
消火栓系统和水喷雾系统共用水泵,吸水管是否一定要安装过滤器?
发表评论: 吸水管上不一定必须加过滤器,加了过滤器,就不是管顶平接,反而容易引起吸水管上有空气,形成气蚀。可以考虑在水池进水管上加过滤器,按规范在雨淋阀组前的管道上加过滤器(一般靠近雨淋阀组安装管道附近)。
2024-08-21 17:21
-
压力表数值不一样
发表评论: 两个表有高差吧?表显不一样正常呀
2024-03-22 11:02
1